遺留分の負担をめぐる兄弟間の争いで、実質勝訴の和解を獲得した事案

遺留分侵害額請求事件

依頼者

Cさん

被相続人

Cさんの母親

ご相談内容

Cさんは、母の遺言により相続分を受け取れなかったが、生前に多額の贈与があったことを理由に相続から除外されていた。Cさんは遺留分侵害額請求を行ったものの、A・Bの間で分担割合をめぐる争いがあり、誰がどの程度支払うべきかが不明確であったため、法的な主張を整理して請求を行いたいと相談に来られました。

結果

実質的に依頼者側の主張が通る形で解決に至りました。

法律的な問題点

• 負担付き特定財産承継遺言が遺留分の分担割合に与える影響
• 付言事項に基づく特別受益の認定の有無
• 遺留分侵害額の分担に関する法的解釈の対立

弁護士の対応・サポート内容

解決のポイント

前例や明確な法的基準が乏しい中で、丁寧な法的分析と主張構築を行い、裁判所に対して合理的かつ説得力ある主張を展開した点が、実質的な勝訴に繋がりました。遺留分の分担割合という複雑な争点について、法的根拠を丁寧に積み上げた結果、裁判所からも信頼を得る形で解決できました。

弁護士からのコメント

相続トラブルは感情的な対立に発展しやすいですが、本件のように法的な論点が複雑で、かつ前例が少ない場合には、丁寧な法的調査と理論構築が不可欠です。特別受益や遺留分の分担といったテーマは、家族間の信頼関係を崩すリスクもあるため、冷静に事実と法をもとに判断する姿勢が重要です。